Kripto hukuk uzmanı Jeremy Hogan, Ripple’ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı davasının nihayet sonuca bağlanacağını düşünüyor.
Hogan, avukat ve XRP destekçisi John Deaton’ın kısa süre önce 67.000 XRP yatırımcısını temsil etmeyi talep eden bir mektup sunduğu haberlerine yanıt verdi.
Söz konusu hareket, XRP sahiplerinin altıncı en büyük kripto varlığını satın aldıklarında ne düşündüklerini ifade etmek için bir uzman getirmek isteyen SEC’e doğrudan bir yanıttır.
Hogan, bu hareketin “davada fark yaratabileceğini” söyledi.
“Yargıç, XRP sahiplerine dost statüsü verdi, ancak yine de herhangi bir şey yapmadan önce yargıca bir talepte bulunmaları gerekiyor ve burada bu harekette; Deaton, Daubert’in uzman görüşüne ilişkin Daubert itirazında bir dost brifingi sunmak için mahkemeden izin talep ediyor.
Birinci sayfaya bakalım…. ‘Dost, Davacı’nın uzmanı Patrick B. Doody’nin görüşleri ile ilgili olarak bir dostluk Brifingini dosyalama iznini saygıyla rica eder. Daubert’in Bay Doody’nin görüşleriyle ilgili endişeleri, mahkemenin dost statüsü verdiğinde öngördüğü zor konuların kesin doğasını temsil ediyor…
“XRP’nin avukatı, yakın zamanda Bay Doody’nin dost gibi bireysel XRP sahiplerinin davranışlarıyla ilgili raporundan haberdar oldu.”
Hogan, SEC’in XRP sahiplerinin kripto varlığını satın alırken ne düşündükleri hakkında ifade vermek için “uzman” bir tanık istediğini de önemle belirtiyor.
“Deaton, 67.000 gerçek XRP sahibini temsil ediyor ve gerçekte ne düşündüklerini sunmak istiyor. Yani, elbette, SEC buna karşı çıkıyor.
Deaton, XRP alıcılarının amaçlarını tartışmak için SEC tarafından işe alınan bir uzmanla ilgili kısa bir ‘Daubert’ önergesi sunmak istiyor. Bu, Ripple’ın görüşünün hiçbir ‘makul bilimsel temeli’ olmadığı için tanığı tamamen vurmaya çalıştığı anlamına geliyor.”
Kıdemli Avukat Hogan, hareketle ilgili tek endişesinin zamanlama olduğunu söylüyor.
“Çünkü henüz bilirkişilere hitaben fiilen bir dava açılmadı. 30 Ağustos’a kadar vadeleri yok. Ama avukat Deaton gerçekten bu dilekçeyi şimdi sunmayı denemek zorundaydı çünkü 31 Ağustos’a kadar beklerse, dilekçesini vermek, mahkeme izni almak, dava dilekçesini hazırlamak ve dosyalamak için sadece bir buçuk ayı kalacak ve bu kadar zaman gerçekten yetersiz gelebilir.”
