Bir endüstri yöneticisi, merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC) Bitcoin (BTC) gibi kripto para birimleri için doğrudan bir tehdit oluşturmadığını, ancak yine de sabit paraların tehdit altında olduğunu önemle vurguladı.
Dijital varlık koruma fonu ARK36’nın yönetici direktörü Mikkel Morch’a göre, ABD doları gibi devlet destekli bir dijital para biriminin özel veya merkezi olmayan bir kripto para birimine rakip olması gerekmiyor.
Morch, Perşembe günü yaptığı açıklamada, bunun nedeni, merkezi olmayan dijital varlıkların kullanım alanlarının ve değer teklifinin “genellikle basit işlemlerin ötesine geçmesi” olduğunu söyledi.
Yönetici, bu yılın başlarında ABD hükümetinin “iyi düzenlenmiş, özel olarak ihraç edilmiş bir stabilcoin’in” potansiyel bir Fed dijital doları ile bir arada var olmasını engellemeyeceğini ima eden Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell’a atıfta bulundu.
Morch, bu nedenle, CBDC gelişimine aktif bağlılığın, Singapur gibi diğer ülkelerin devlet destekli olmayan kripto para birimlerine karşı düşmanca olduğu anlamına gelmediğini söyledi. Yönetici, bir CBDC sunumunun “egemen olmayan kripto para birimlerinin ve blok zincir teknolojilerinin yayılmasını kolaylaştırabileceğini” bile düşündüğünü söyledi.
Bununla birlikte, Morch, CBDC kavramının hala stabilcoin’ler ile ilgili bazı risklerle ilişkili olduğunu belirtti:
“Kabul etmek gerekir ki, bir CBDC, ülkede halihazırda stabilcoin’ler için bir pazar olması koşuluyla, özel olarak çıkarılan stabilcoin’lerin rolünü ve talebini azaltabilir. Bu durum, ABD’de Singapur’da olduğundan daha fazla.”
Morch’un sözleri, Singapur’un mali düzenleyicisine ve merkez bankasına kripto para birimi endüstrisinden herhangi bir “kötü davranış” durumunda, “acımasız ve amansız bir şekilde sert” şekilde davranma sözü vermesine yanıt olarak geldi.
23 Haziran’da Singapur’un Para Otoritesi (MAS) baş fintech yetkilisi Sopnendu Mohanty, özel kripto para birimlerinin değeri hakkında çok fazla şüphecilik gördüğünü dile getirdi. Ayrıca, devlet destekli bir alternatifin üç yıl içinde piyasaya sürülmesini beklediğini söyledi.
Morch ayrıca Mohanty’nin son yorumlarına; geçen ay Terra ekosisteminin başarısızlığı, Celsius kripto kredi platformunun likidite krizi ve Three Arrows Capital’in iflası da dahil olmak üzere kripto endüstrisindeki son dramatik olayları örnek göstererek yanıt verdi.
Morch, özellikle 3AC olarak da anılan Three Arrows Capital’in Singapur merkezli bir firma olduğu göz önüne alındığında, MAS’ın vahşileşme konusundaki yorumlarının çok daha anlamlı olacağını öne sürdü.
Ve açıklamalarına şu şekilde devam etti:
“Fonun müşterilerinin sermayesini nasıl ele aldığına dair söylentilerin yarısı bile doğruysa, Singapur’un mali otoritesinin bu alanda daha fazla düzenlemeye ihtiyaç duyması şaşırtıcı değil.”
