Bitcoin (BTC), yüksek elektrik tüketimi ve korkunç bir karbon ayak izi nedeniyle rutin olarak eleştiriliyor.
Bitcoin, Havacılık, Altın veya Çamaşır Kurutma Makineleri: Çevre için Hangisi Daha İyi?
Dijital varlık yönetimi platformu Coinshares tarafından yayınlanan, ‘Bitcoin Madencilik Ağı’ raporuna göre, Bitcoin’in (BTC) iklim değişikliği üzerindeki etkisi, bırakın bazı ulus devletleri bazı endüstrilerle karşılaştırıldığında bile fazlasıyla abartılıyor.
[1/6] Bitcoin’s energy usage and its indirect environmental impact has always been a topic of discussion. We at CoinShares Research developed a comprehensive model to estimate emissions and created our own data collection framework to populate it. pic.twitter.com/glS93elCOX
— CoinShares ???????? (@CoinSharesCo) January 28, 2022
Başlangıç olarak, dünyadaki tüm Bitcoin (BTC) madencileri, küresel elektrik tüketiminin yalnızca yüzde 0,05’ini kullanır. Dünya nüfusu 162.194 TWh tüketirken, Bitcoin kullanıcıları 89 TWh’den sorumludur.
Karbon ayak izleri söz konusu olduğunda (12 ay içinde bütün endüstriler tarafından salınan tonlarca karbondioksit olarak hesaplanır), Bitcoin (BTC) madenciliği bazı sektörlerle rekabet bile edemez.
Yani havacılıktan 50 kat, klimalardan 25 kat daha az ve veri merkezi sektörünün yarısı kadar daha az CO2 yayar. Dünyanın çamaşır kurutma makineleri bile Bitcoin (BTC) madencilerinden yüzde 12 daha fazla CO2 yayar.
Bitcoin, Karbon Ayak İzini Tamamen Dengelemek için Tüm Şansa Sahip
Bitcoin (BTC) genellikle dijital altınla karşılaştırıldığından, altın madenciliği endüstrisinin çevre için Bitcoin madenciliğinden üç kat daha tehlikeli olduğunu çoğu kişi bilmez.
Bununla birlikte, bu sayılar bile azaltılabilir: Bitcoin (BTC) madenciliği, alevli ve gazlı doğal gaza geçebilir. Bu devrim gerçekleşirse, dünya çapında Bitcoin madenciliği karbon negatif hale gelecektir.