Uniswap’in ilk yönetim önerisi yenilgiyle sonuçlandı ve lehine verilen oylar gerekli eşiğin biraz altına düştü.
Merkezi olmayan borsa Uniswap için ilk yönetim oyu, kullanılan oyların % 98’inin ezici bir desteğini çeken teklife rağmen başarısızlıkla sonuçlandı. Buna rağmen, oylamanın kapanışıyla onaylanması gereken 40 milyon oy barajının yaklaşık % 1 altına düştü.
Anket bugün erken saatlerde sona erdi ve yaklaşık 700.000 muhalif karşısında yaklaşık 39,6 milyon UNI lehte oldu. DeFi blog yazarı Danger “Safetythird” Zhang, oylamayı “halkın oylarını kazanmanın ancak seçim okulunu kaybetmenin DeFi eşdeğeri” olarak tanımladı.
Uniswap yönetişim oylama sonuçları: Uniswap
İronik bir şekilde, teklif, teklifleri göndermek ve geçmek için gereken token sayısını azaltmaya çalıştı. Açık kaynak kredilendirme protokolü ve başlıca UNI token sahibi Dharma tarafından öne sürüldü.
Şu anda, teklifler yalnızca UNI’nin dolaşımdaki arzının en az % 1’ine (10 milyon UNI, yaklaşık 30 milyon $ değerinde) sahip olan ve geçebilmek için 40 milyon toplam oyu (130 milyon $ değerinde) aşması gereken kuruluşlar tarafından yapılabilir. Dharma’nın tavsiyeleri eşikleri düşürür, böylece en az 3 milyon (9 milyon $) UNI sahipleri yükseltme önerebilir ve bir teklifin geçmesi için yalnızca 30 milyon destek oyu (100 milyon $) gerektirebilir.
Oylamanın sonucuna yanıt
Oylamanın sonucuna yanıt veren Dharma CEO’su ve kurucu ortağı Nadav Hollander, sonucu “ilk etapta teklifin ivmesini gösteren hayal kırıklığı yaratan bir sonuç” olarak nitelendirdi.
Ancak, Dharma’nın önerisi DeFi alanındaki herkes tarafından hoş karşılanmadı ve eleştirmenler, Dharma ve blok zinciri simülasyon platformu Gauntlet’in aralarında yeterli çoğunluğu bulmak için gereken token sayısına neredeyse sahip olacağına işaret etti. Dharma şu anda tek bir adreste 15 milyon UNI’yi kontrol ediyor.
Bazı izleyiciler, kripto geliştiricisi Agustin Aguilar’ın seçmen yoksunluğunun teklife karşı bir barometre olarak anlaşılması gerektiğini savunduğu oylamayı bir başarı olarak nitelendirdi.
A disappointing outcome that demonstrates the impetus for the proposal in the first-place:
Despite the vote having 85+% turnout (!), >95% support, with 272 voting FOR and 48 voting AGAINST, the vote still failed.
There is a silver lining, though… https://t.co/iXZgwxC5da
— Nadav from Dharma (@NadavAHollander) October 19, 2020
